Меню

Автоматическая капельная система полива сада



Как сделать капельную систему полива

Выбираете энергоэффективные решения?

Обратите внимание на геотермальные тепловые насосы FORUMHOUSE

Геотермальный тепловой насос EU (старт/стоп)

Геотермальный тепловой насос IQ (псевдоинвертор)

Геотермальный тепловой насос IQ (инвертор)

Полив – одна из самых тяжелых садово-огородных работ. Сколько десятилитровых леек было перетаскано на грядки – страшно вспомнить. На дворе у нас ХХI век, но до сих пор многие люди с настороженностью относятся к системам полива – кажется, что это страшно сложно и дорого.

К нам на участок много народу заходит, и непонятна мне реакция людей: «О! Как интересно! Но мы уж лучше с лейками таскаться будем и потом жаловаться на боль в спине и засуху!»

На FORUMHOUSE мы рассказывали о разных видах систем полива, доступных каждому садоводу. Сегодня поговорим о том, как сделать систему капельного полива на участке – от самой простой, из того, что под рукой, до серьезной, из нормальных составляющих.

Содержание:

  • Как устроена система капельного полива.
  • Преимущества капельного полива.
  • Виды капельного полива.
  • Как сделать безнапорную систему капельного полива.
  • Как сделать систему капельного полива дешево из подручных средств.

Капельный полив: капельницы, спринклеры, микроразбрызгиватели

Система капельного полива устроена вот как: под небольшим напором вода по шлангам подается к необходимому месту на участке и через капельницы попадает под каждое растение.

Капельный полив не только освободит вас от беготни с лейками, у этого способа много больших и жирных плюсов. Главное, что при капельном поливе вода медленно, капля за каплей, подается прямо к корням растений. Таким образом, почва в течение всего вегетационного периода остается равномерно влажной, растения избавлены от стресса, который возникает во время пересыхания грядок, вода ощутимо (в среднем, до 50%) экономится. Эта система и разработана была для мест с дефицитом водных ресурсов, для наиболее эффективного их использования.

Немаловажно, что при таком способе поливаются только культурные растения, сорнякам влаги не достается. Одновременно с капельным поливом можно проводить подкормки: растворенные в воде удобрения лучше усваиваются растениями.

В системах капельного полива обычно используются капельницы из микротрубок, которые размещены в шлангах через определенные интервалы. Выбор шланга зависит от влаголюбивости растений, типа почвы, расхода воды. Как правило, на одно плодовое дерево хватает 3-5 капельниц или шланга со встроенными капельницами, расположенными через 40 сантиметров.

На фото ниже – система полива участника FORUMHOUSE Владимира:

Завершая теоретическую часть, напомним, что существует несколько способов капельного полива:

  • Система полива с капельницами (описанная выше и наиболее популярная у наших дачников) хороша для полива овощей в теплице и растений небольших размеров.
  • Система полива с микроразбрызгивателями хороша тем, что водой охватывается большая площадь. Используют для полива живых изгородей, кустарников и деревьев.
  • Система полива со спринклерами, которая создает плотный туман. Такие насадки применяют для полива больших газонов, полей, засеянных травой, и т.п.

Самотечная система полива для сада в степи

Рассмотрим несколько систем капельного полива, применявшихся на участках пользователей FORUMHOUSE.

Участник портала Zyoma был раздосадован итогами одного из первых дачных сезонов на своем участке (бывшая степь с полным отсутствием тени). Два месяца не было дождей, и однажды на дачу не удалось выехать две недели. За это время половина садовых деревьев просто сбросила листья.

В общем, задумался я о системе капельного полива.

Так как на даче не было грядок, вода требовалась только деревьям, тратить ее на степные дикоросы не хотелось. Отсюда первое требование – полив должен быть точечным. Второе требование вытекало из высокого давления (с существенными скачками) в системе водоснабжения на участке, что могло быть чревато срывом шлангов. Значит, полив должен быть безнапорным.

Для устройства самотечной капельной системы полива потребовались:

  1. Врезка в бак — 2 шт..
  2. Фильтр 1/2 – 2 шт..
  3. Штуцер 1/2 для шлага 5 мм.
  4. Микрошланг 5 мм — 100 м.
  5. Тройники для микрошланга — 50 шт..
  6. Регулируемые капельницы 0-6 л/ч — 60 шт..
  7. Емкости для воды – две двухсотлитровых бочки из-под масла – уже были.

Бочки были установлены на четыре паллеты. Для удобства шланги были пришпилены к земле проволочными скобками. Капельницы и тройники просто вставлялись в трубку. Вся система полива (80 метров микрошланга) собирается–разбирается за 10 минут, а для зимнего хранения помещается в полиэтиленовый пакет.

Подробно рассмотреть, как устроена эта система, можно на фотографиях.

Эти две бочки обеспечили полноценный полив сорока плодовых деревьев и кустарников. Для каждого из растений подбиралась оптимальная интенсивность полива.

В зависимости от регулировки капельниц, воды в двух бочках общим объемом 400 литров хватало, в среднем, на 80 часов – то есть, в середине недели приходилось ехать в сад и наполнять емкости. После установки этой системы все поливальные работы стали занимать 10 минут – на выходных, которые проводились на даче, капельницы «приоткрывались», перед отъездом в воскресенье вечером «прикрывались». Это — все.

Ошибка Zyoma была в том, что он выбрал прозрачные микротрубки.

Поэтому трубочки зеленели, некоторые капельницы приходилось открывать до отказа, чтобы напор воды смывал ил со стенок трубок.

Напорный полив удобнее безнапорного, он практически исключает заиливание. У Zyoma была мысль полностью автоматизировать систему полива посредством подключения ее к водопроводу через китайский таймер. Эксперимент закончился печально.

Давление в системе у нас довольно высокое и нестабильное (4 с лишним атм. бывает), и все закончилось прорывом трубки в мое отсутствие (минус 30 кубов воды по счетчику, хорошо, что всё под яблоню).

Но в целом, эта система полива хоть и носит статус временной, показала себя хорошо – несмотря на постоянные +40 на солнце, временами переходящие в +50, все растения живы. В следующем сезоне система полива была усовершенствована – так как на 40 плодовых деревьев и кустарников одной микротрубки диаметром 5 мм было все-таки недостаточно, был проложен магистральный шланг большего диаметра, от которого уже делались ответвления диаметром 5 мм.

Псевдокапельная система полива для грядок

Lukaed для огурцов создал систему полива, которую назвал «псевдокапельной» из-за того, что в ней применялись непрофильные средства. Для изготовления системы были куплены: металлопластиковая труба и метр силиконового шланга, плотно одевающегося на эту трубу, и шесть аптечных систем, которым отводилась роль капельниц.

Дальше Lukaed раскатал трубу по центру огуречной грядки, обрезал ее по размеру, закупорил дальний конец деревянным чопиком.

Сверлом 3.5 мм просверлил отверстия для трубочек капельницы, трубочки обрезал под стебель огурца с запасом в 2-3 мм. Трубочки вставил в отверстия.

Трубочки надо обрезать под углом, так удобнее вставлять их в отверстия.

Систему полива подключил к баку с водой посредством соединителя и куска силиконового шланга. Трубы закрепил крючками из проволоки.

На каждую огуречную грядку ушло по шесть метров трубы. В этой системе не соблюдается основной принцип капельного полива – влага не поступает к корням растений непрерывно, Lukaed открывает воду на 30 минут в день. Но растения чувствовали себя хорошо, и с урожаем все было в порядке. А главное, стоимость обустройства системы полива для двух грядок составила 700 рублей.

Металлопластиковую трубу можно будет использовать вторично – ненужные дырки можно замотать скотчем или заглушить винтом М4.

Автоматизированная система капельного полива

Liss1970 сделал систему автоматизированного капельного орошения, которая работает без какого-либо участия человека. Сейчас у этой системы единственный минус – она не оснащена специализированным датчиком и не отключается, когда идет дождь.

Для этой системы использовалось оборудование из Израиля (капельный шланг, наружные капельницы, спринклеры, таймеры и быстроразьемные соединения, таймеры; фильтр и насос были отечественными, а шланг – китайский).

Систему полива сделали так: на каждую грядку шириной 60 см разложили по две линии капельного шланга с расстоянием между капельницами 30 см. Шланг согнули под углом 90 градусов и зафиксировали П-образными скобами из алюминиевого провода. Таким образом, обеспечивался сплошной полив грядки. В качестве питающей магистрали выступал китайский шланг, капельный шланг соединялся с ней обычными быстроразъемными соединениями.

Через клапан с таймером система подключалась к скваженному насосу под управлением КИВ-1.

Читайте также:  Семя льна можно ли кормящим мамам

Клапан открылся — насос включился. Клапан закрылся — насос выключился.

Всего Liss1970 сделал три линии полива (исходя из дебета скважины — 400 литров в час).

Первая линия, для грядок, состояла из семидесятиметрового капельного шланга. Для полива маленьких грядок было установлено пять внешних капельниц.

Источник

Я собрала систему капельного полива в огороде

И теперь не переживаю, что моим растениям не хватит воды даже в самую жару

Четыре года назад я поливала свой огород двумя способами: бросала шланг на край грядки либо втыкала разбрызгиватели.

Напор воды у нас маленький, и я каждые десять минут перекладывала шланг или переставляла разбрызгиватель. В 2017 году я расходовала до 50 м³ воды в месяц и платила за это не меньше тысячи рублей. Тарифы на коммунальные услуги с тех пор выросли, но теперь я плачу за воду не больше 250 Р . Систему капельного полива я собрала своими руками.

В этой статье расскажу, как ее смонтировать и как она работает.

Мой участок

В собственном доме я живу с июля 2011 года. Дом расположен в центре поселка Маслова Пристань Шебекинского района Белгородской области, стоит на участке около 25 соток и полностью пригоден для круглогодичного проживания. Изначально весь двор мы засеяли газоном и разбили клумбы с цветами. Но моя мама не могла вынести того, что «земля пустует». Поэтому в 2017 году 10 соток мы отдали под огород.

Мы выращиваем почти все, кроме картошки: огурцы, помидоры, перец, морковь, лук, чеснок, свеклу, кабачки, баклажаны, капусту, спаржевую фасоль, горошек и несколько видов зелени. Идея была в том, чтобы можно было выйти во двор и собрать все необходимое к столу. Но овощей оказалось очень много, поэтому излишки мама заготавливает на зиму: морковь, лук, свеклу и капусту хранит в подвале, остальное консервирует.

Огород — это полностью мамина инициатива, ее увлечение. Но мне приходится ей помогать. Я не очень люблю это занятие, поэтому оптимизирую все, что только можно. Моя цель — чтобы огород требовал минимального участия.

Вода у нас подведена в дом из централизованного водопровода, мы платим по счетчику, и счета из-за полива были внушительными. Я начала искать способы, как сократить расход воды и тратить на сам полив меньше времени.

Способы полива

Из шланга. Это самый простой способ, но он работает, только если у грядки есть уклон, а напор воды достаточно сильный. Если напор маленький, вода не будет растекаться и польет только небольшой участок. Но и излишне сильный напор воды — тоже плохо: вода будет размывать землю и корни растений. А если у участка нет уклона, то независимо от напора вода будет просто разливаться в лужу в месте, где лежит шланг.

Расход воды при таком способе полива большой. У меня уходило от 30 до 50 м³ в месяц. Но хуже всего, что шланг приходилось постоянно перекладывать, чтобы полить все грядки. По сути, пока идет полив, нужно постоянно стоять на огороде, следить, где сейчас вода, и перекладывать шланг по мере необходимости. Если огород достаточно большой, как у нас, это может занять весь вечер.

Пистолет-распылитель. Насадка-распылитель надевается на шланг и рассеивает струю воды в разных режимах: можно поливать одиночной струей или делать душ, как в ванной. Я купила распылитель именно для того, чтобы устраивать растениям душ, а еще пистолетом, который включает и выключает воду нажатием ручки, удобно заливать лунки при посадке.

Распылитель оказался настоящим спасением, когда напор воды падал до минимума. Это у нас случается почти каждый вечер, когда в поселке все одновременно поливают огороды. Тонкой струйкой просто из шланга ничего не полить. Зато распылителю хватало и минимального давления.

Но стоять с водяным пистолетом над грядками мне опять приходилось по два-три часа каждый вечер. Рука быстро уставала от нажатия на рычаг. Да и в целом этот процесс не назовешь удобным.

Р служит верой и правдой три года, разве что выцвел на солнце. Но от нажима на педаль рука быстро устает» loading=»lazy» data-bordered=»true»>

Разбрызгиватели-дождеватели. Это устройства, которые подключаются к шлангу и рассеивают воду вокруг себя. Участие человека не требуется, и это здорово экономит время и силы. Оказалось, что и расход воды меньше: около 30 м³ в месяц против 50 м³ при поливе из шланга.

Разбрызгиватели-дождеватели бывают разными. Низкие подходят для газона, а на высоких ножках лучше справляются с поливом высоких растений. Поливающая головка может крутиться или качаться из стороны в сторону — это влияет на то, какую площадь охватывает устройство.

Но в любом случае разбрызгиватели поливают растения сверху, поэтому их нельзя использовать на ярком солнце. Вода останется на листьях и на солнце может сработать как линза, из-за чего растения сгорят.

Кроме того, дождеватели чувствительны к давлению воды. Как только давление у нас падало, струйки воды из разбрызгивателя тоже слабли. Площадь полива уменьшалась, и дождеватель — он был у меня один — приходилось переставлять чаще. Иногда он просто переставал крутиться, и нужно было снова подключать пистолет-распылитель и поливать грядки вручную.

Капельный полив. Основа системы — это специальные шланги с микроотверстиями, через которые прямо под корень растениям капает вода. Такие шланги соединяют друг с другом и укладывают на грядки. Когда все готово, достаточно включить воду, и весь огород будет поливаться сам.

Капельную систему можно подключить к водопроводу или емкости с водой, в том числе дождевой. Это удобно в местах без доступа к центральному водоснабжению.

Вода при капельном поливе заливает не всю грядку, а только небольшой участок рядом с корнем растения. Но при этом вода проникает глубоко — до 20 сантиметров, а не смачивает только верхний слой земли, как это делают дождеватели.

Капельные ленты черные, с тонкими стенками — на солнце вода в них нагревается. Поэтому даже полив из центрального водопровода, где вода холодная, становится для растений более комфортным.

Расход воды с капельным поливом уменьшается, а урожайность повышается. Насчет урожайности — это только мое ощущение, а вот с водой результат виден в квитанциях: с капельным поливом я расходую 10—15 м ³ в месяц и плачу за воду не больше 250 Р .

Как победить выгорание

Схема капельного полива

О капельном поливе я узнала случайно: увидела в местном магазине промтоваров остаток капельной ленты, которую распродавали за копейки. 50 метров стоили мне всего 50 Р .

В качестве эксперимента я размотала ленту по грядке зигзагом и подключила к водопроводу. На самом деле так делать нельзя: из-за изгибов напор воды в шланге уменьшается, и чем дальше, тем хуже грядки будут поливаться. Потом я узнала, что для системы капельного полива используют толстую магистральную трубу, а уже от нее во все стороны раскладывают полоски капельной ленты.

Магистраль укладывают перпендикулярно грядкам, а ленты вытягивают по их длинной стороне. Если поступить наоборот, то ленты капельного полива будут пересекать дорожки между грядок и на них будут собираться лужи.

Центральная магистраль может быть односторонней, если все грядки расположены по одну сторону от нее, или двусторонней, если грядки по обеим сторонам. Единственный случай, когда капельный полив использовать практически невозможно, — если грядки нестандартные или хаотично расположены на большом расстоянии друг от друга.

Материалы для капельного полива

Для сборки системы капельного полива нужны следующие материалы.

Толстый шланг центральной магистрали. Магистральный шланг по длине должен примерно совпадать с длиной огорода. В примерах капельного полива, которые я видела до того, как собрала свою систему, для магистрали использовали трубу диаметром около дюйма или даже больше. Она жесткая, и в ней дрелью просверливают отверстия, в которые вкручивают фитинги для подсоединения капельной ленты. Такие фитинги называют стартовыми.

Но в магазинах я не нашла такой трубы, а заказывать ее было дорого. Поэтому в качестве магистрали я использовала самый обычный и самый дешевый поливочный шланг диаметром ½ дюйма — покупала его еще в 2013 году примерно за тысячу рублей. Я разрезала его на кусочки, между которыми вставила Т-образные фитинги. На верхний и нижний конец я закрепила магистральный шланг, а на боковой отвод — капельную ленту. Крепила обычными пластиковыми стяжками.

Читайте также:  Семя расторопши для похудения

Капельная лента. Капельные ленты бывают двух типов — щелевые и эмиттерные. В щелевых просто проделаны отверстия, из которых подтекает вода. Такие ленты дешевле, поэтому именно такую я купила на пробу для одной тестовой грядки. Но оказалось, что для этой ленты нужен больший напор воды, а щели быстро засоряются землей. Приходится прочищать их вручную.

В следующий раз я купила уже эмиттерную ленту. В ней вставлены мини-капельницы — эмиттеры, сквозь которые точно так же капает вода. Капельницы не засоряются и работают даже с минимальным давлением воды.

я заплатила за эмиттерную капельную ленту

Расстояние между эмиттерами может быть разным. Для некоторых культур, которые посажены далеко друг от друга, подойдет лента с расстоянием 30 см. Я выбрала ленту с частым расположением эмиттеров — каждые 20 см.

Как посчитать метраж капельной ленты

Чтобы посчитать метраж капельной ленты, надо измерить длину каждой грядки и прикинуть количество капельных лент на ней, а потом все суммировать. Например, у меня 16 грядок длиной примерно по 10 метров. Каждая лента смачивает полосу земли около 20 см шириной. Я решила уложить на каждую грядку по две капельные ленты:

16 грядок × 2 капельные ленты × 10 м длина грядки = 320 м

Но потом оказалось, что такого количества лент недостаточно и в середине грядки остаются сухими. Поэтому теперь я укладываю по три ленты на каждую грядку:

16 грядок × 3 капельные ленты × 10 м длина грядки = 480 м

Количество лент на грядке зависит и от того, какие растения на ней посажены. Чем ближе друг к другу они растут, тем больше должно быть капельных лент. На большинстве моих грядок по три ряда растений — помидоров, огурцов, баклажанов, перцев, — поэтому я разложила под каждым по капельной ленте. Морковь и лук растут в шесть рядков, и три капельные ленты разложены через ряд.

Фитинги для соединения магистрали и капельной ленты. Количество фитингов будет равно количеству капельных лент, которые нужно присоединить к магистрали, плюс один концевой, чтобы вода не вытекала из системы.

Фитинги стоят 7—10 Р за штуку. Я покупала их на ближайшем рынке.

я потратила на фитинги

В магазинах продают готовые наборы для капельного полива. В них не нужно ничего рассчитывать и покупать отдельно — в комплекте уже есть все необходимое. Но такие наборы рассчитаны только на 2—4 десятиметровые грядки. У меня грядок больше, к тому же у них разные размеры, поэтому брать готовый набор не имело смысла.

С какими проблемами я столкнулась

Зимовка капельной системы. Это оказалось главной проблемой в первый год использования капельного полива. Оставлять шланги на улице нельзя: вода внутри лент замерзнет и разорвет их. Поэтому я аккуратно скрутила и связала капельные ленты и убрала их в сарай до весны. Вот только весной оказалось, что грызуны сочли капельную ленту вкусной: почти вся она была изъедена и продырявлена.

На новую систему капельного полива я потратила уже меньше, потому что фитинги остались целы. Но все равно пришлось выложить 1500 Р и собирать все заново. Следующей осенью я надежно упаковала систему капельного полива в емкость с крышкой, чтобы грызуны не добрались до нее.

Расположение грядок. После того как капельную систему убрали на зимовку, мы перекопали все грядки. А весной оказалось, что они расположены не на том же месте, что раньше. Смещение было небольшим, но капельные ленты все равно теперь ложились иначе. В следующем году я поставила колышки на углу грядок, чтобы при перекопке они остались точно на своих местах. Теперь я просто разматываю капельную ленту за пару часов, ничего переделывать уже не надо.

Слабый напор воды. Иногда капельную систему подключают не к центральному водопроводу, а к емкости с водой, установленной на возвышении. И вода самотеком заполняет капельные ленты. Напор будет небольшим. Но у меня даже с центральным водопроводом напор бывает, как будто вода течет из бочки на пригорке. Я обнаружила, что дальние уголки и края грядок сухие — вода просто «не дотягивается» до них.

Тогда я разделила свою 40-метровую центральную магистраль на три примерно равные части. Теперь я переключаю полив: подключаю шланг сначала к одному краю магистрали, потом к середине и к последнему участку системы. Делать это все равно проще, чем переставлять разбрызгиватели.

Протечки в месте соединений. В том месте, где капельная лента подсоединена к магистральному шлангу, у меня иногда собираются лужи. Причина в том, что я просто надела на тройник с креплением-елочкой капельную ленту и зафиксировала хомутами. Такое соединение оказалось недостаточно тугим.

Исправить ситуацию можно при помощи нити для герметизации. Ее нужно намотать на «елочку», прежде чем крепить хомутом капельную ленту. Другой, более надежный способ — сразу купить фитинги с фиксатором для капельной ленты, это что-то вроде пластиковой гайки, которая закручивается и делает соединение герметичным. Такие фитинги чуть дороже обычных, зато надежнее. Но я пока не хочу переделывать всю систему и оставила все как есть.

Стоимость системы капельного полива

Всего на систему капельного полива я потратила 5676 Р . Но многих расходов можно было бы избежать, если бы я заранее знала, какие комплектующие лучше покупать и как хранить систему капельного полива зимой. Например, изначально я купила щелевую капельную ленту, и со слабым напором воды она просто не работала. К тому же я нашла только маленькие упаковки по 50 метров, от которых осталось много обрезков.

Поскольку эту ленту зимой съели грызуны, весной я купила уже хорошую эмиттерную капельную ленту. Она стоила дороже, но оно того стоило: лента служит мне уже два года. Погонный метр ленты стоил 7 Р на хозяйственном рынке, 480 метров мне отмотали с огромной бобины без разрезов, поэтому от нее вообще не осталось отходов.

Магистральный шланг сечением ½ дюйма у меня уже был. Он старый и самый дешевый, но подошел. Вместо него можно использовать «слепую» ленту для капельного полива — такую же мягкую черную, но без щелей и эмиттеров.

Стоимость системы капельного полива — 5676 Р

Комплектующие Стоимость
Эмиттерная капельная лента, 480 м 3360 Р
Магистральный шланг, 40 м 1000 Р
Щелевая капельная лента, 7 уп. по 50 м 650 Р
Фитинги-тройники, 48 шт. 336 Р
Пластиковые хомуты-стяжки, 3 уп. 300 Р
Концевые фитинги, 3 шт. 30 Р

Систему капельного полива я собирала, чтобы прежде всего сэкономить время. Часами стоять над грядками мне категорически не нравилось, и я была готова потратить и большую сумму, лишь бы огород поливался без моего участия.

Система капельного полива окупилась в первый же сезон. Расход воды сократился. При поливе из шланга я расходовала в месяц 30—50 м³ воды, с дождевателями — 20—30 м³ воды, а с капельным поливом — не больше 15 м³. За пять лет тариф на воду вырос в полтора раза. Если бы я сейчас расходовала по 50 м³ воды в месяц, то платила бы 1250 Р . Но я плачу лишь пятую часть от этой суммы.

Помогает экономить интересный лайфхак, который я увидела в видеоролике о сборке системы капельного полива. У некоторых счетчиков на воду есть погрешность включения: при слабой струйке и расходе до 2—3 литров в час они не включаются. Именно поэтому счетчик не срабатывает, если подтекает кран. И именно 2—3 литра воды в час расходует капельная лента.

Поэтому я включаю капельный полив на пять минут, чтобы вся система успела наполниться водой, а потом медленно перекрываю кран до тех пор, пока индикатор на счетчике не перестает крутиться. По такой системе я оставляю полив на ночь. Напора оказывается достаточно, чтобы к утру полить все грядки на 15 см в глубину.

Как менялась моя плата за воду

Год Объем воды в месяц Плата
2015, полив из шланга 30—50 м³ 540—900 Р
2017, полив из дождевателей 20—30 м³ 430—650 Р
2021, капельный полив 10 м³ 250 Р

Р при тарифе 18 Р /м³» loading=»lazy» data-bordered=»true»>

Р при тарифе 25 Р /м³» loading=»lazy» data-bordered=»true»>

Главное о системе капельного полива

  1. Система капельного полива подойдет только для упорядоченного огорода: грядки должны быть прямоугольными и располагаться параллельно друг другу. Небольшие отклонения допустимы, но если грядки расположены хаотично и далеко друг от друга, то прокладывать капельный полив будет неудобно.
  2. Система капельного полива подходит для обычных и высоких грядок, но для последних придется предусмотреть крепление для магистрального шланга, чтобы поднять его повыше.
  3. Магистральный шланг укладывают вдоль одной из сторон участка, а капельную ленту — перпендикулярно ему, по длине грядок. Лучше, если капельная лента будет лежать ровно, без изгибов. А если огород больше 4—5 соток и с напором воды бывают проблемы, то лучше разделить магистраль на несколько кусков. Мой огород в 10 соток разделен на три участка.
  4. Удобнее сначала уложить капельную ленту, а потом вдоль нее сажать и сеять. Но и под уже высаженными растениями ее разложить тоже можно. Главное, чтобы лента лежала под корнями растений или между рядами, если они посажены близко друг к другу. У меня для каждой грядки оказалось достаточно 2—3 капельных лент.
  5. Для присоединения капельной ленты есть специальные фитинги, обычно у них голубые или синие зажимы. Но можно обойтись и недорогими с креплением-елочкой. В этом случае лучше намотать на «елочку» нить для герметизации.
  6. Эмиттерная лента лучше щелевой. Если участок небольшой, а напор воды всегда хороший, можно сэкономить и купить щелевую ленту. Но мой опыт показывает, что эмиттерная лента поливает гораздо эффективнее даже при слабом напоре воды.
  7. Оставлять ленту зимовать на улице нельзя. Чтобы она не путалась, ее можно скрутить в рулончики и связать веревкой. Лучше убрать ее в герметичную емкость, например бочку с крышкой, иначе ее могут повредить грызуны.

Наконец-то Т-Ж опубликовал лайфак об экономии денег!
Рецепт до безобразия прост: обмани счётчик воды.
И кто бы мог подумать, что счастье так близко?

Михаил, какой там лайфхак — 2-3л/час даже при круглосуточной работе 1,5-2м3 дадут максимум в месяц, что эквивалентно 50-100₽)))
При этом такой режим работы (с очень слабым напором) аукнется более интенсивным отложением солей на трубах и кранах системы водопровода в доме, что приведёт к их более быстрому износу и замене и вся экономия сойдёт на нет)))

Aleksandr, за три года пока не было никаких предпосылок к поломкам. Видимо, потому, что вывод в огород в самом начале системы водопровода, и откладываться что-либо может только на одном кране)

Вместе с капельной системой купили автоматический таймер полива — сам открывает воду в заданные дни и время. Дачу посещаем только по выходным, а эта штуковина все поливает пока нас нет.

TriggerPack, тоже видела такую штуку, для дачи незаменимо, конечно!

У меня очень маленькая территория под огород, поэтому могу позволить себе эксперименты.
Пробовала капельный полив. Не понравился. Я торопливый человек, мне это медленное истечение вообще не внушает доверия. Собрала всю ленту (около 100 метров) и отдала в хорошие руки.
Проложила зигзагами вдоль каждого рядка старый шанг. Шилом сделала в нем дырки (да-да, это были именно дырки, до отверстий там далеко). У нас централизованное водоснабжение с очень хорошим напором, поэтому такая система работала как фонтан мелкими брызгами по всем грядкам. 10 минут полива — всё мокрое.
В этом году купила 10 метров нового шланга и пистолет, о котором говорится в статье. Абсолютно согласна с тем, что рука устает. Но у меня на полив всего и вся уходит не больше 40 минут, поэтому можно и побегать с пистолетом. Огромный плюс такого устройства — разные режимы. С помощью «Сильной струи», как из Керхера для бедных, чищу обувь, коврики и всё, что подвернется под руку. Функцию «Душ» использовала для помывки собак. Очень рекомендую.

Merkawas, улыбнул Керхер для бедных)) Тоже мою и чищу всё пистолетом) У нас основная проблема была с напором, ну и плюс обычного шланга пришлось бы покупать метров пятьсот, а это влетело бы в копеечку.

Тема капельного полива совершенно не раскрыта. Обозревается только эмиттерная лента и даже не упоминается прикорневой капельный полив с подающими трубками и возможность автоматизации с помощью таймера.

Капельная лента дешевая, но не удобна фиксированным шагом эмиттеров и их частым засорением. Подойдёт для полива больших площадей.

А вот для полива среднестатистического огорода с теплицей лучше использовать прикорневой капельный полив позволяет подвести точечную подачу воды прямиком под корень растения. Вода поступает по микротрубкам от основного шланга это позволяет подвести подачу орошения при любой схеме рассадки растений. Он бывает со стрелками для низкого давления, компенсированными капельницами для высокого давления и стрелками с индивидуальным регулированием. Есть готовые наборы для подключения к бочки или водопроводу в которых все необходимые детали уже в комплекте включая фильтр для воды и шило для проколов в шланге. Такой полив намного долговечнее чем лента и приятнее в использовании.

И конечно капельный полив можно автоматизировать с помощью таймера, вот где настоящая экономия времени. Можно выставить режим полива и не ездить специально на дачу поливать огород.

Сергей, думала, у меня самые что ни на есть среднестатистические десять соток)) Систему с отдельными капельницами я рассматривала, но она скорее подойдёт для полива кустов или деревьев, отдельных грядок, чего-то редко посаженного. У меня на каждой грядке по 20-30 кустов овощей, делать под каждый трубку с капельницей — лишняя морока. И чисто экономически, системы из вашего скриншота покрывают 18 кв. м. На 10 соток нужно 56 таких наборов или от 93 до 206 тыс. рублей. Я потратила 5600 рублей. Разница очевидна) О таймерах слышала, но ничего не могу сказать из своей практики. Мне они не были нужны, потому что огород рядом с домом. Вот в комментариях увидела, что работают хорошо.

Третий год используем, сейчас весь огород на капельном поливе.
В прошлом году во время пятимесячной засухи без капельного полива был почти никакой урожай, несмотря на полив из шланга. Особенно хорошо было видно на грядках, где чуть не хватило длины — результат капельного полива были настолько очевиден, что в этом году все грядки перевели на такой.
Да, именно за счет «медленности» земля пропитывается влагой на отлично. Внешне может показаться, что сухая (у нас летом обычная температура выше 30 в тени), но внутри полно воды. Это особенно хорошо было видно при вспашке мотоблоком, для посадок в середине лета. Раньше это было бесполезно, полить как следует обычным вариантом было бы или неэффективно или слишком дорого. Теперь удалось без особых проблем разбить посадки по времени.
Включаю на 20-30 минут в день самое большое, а то и меньше, этого хватает даже в самую жару. Полив идет из баков на небольшом возвышении. Там, где временно не нужен — просто складываю ленту и пережимаю прищепкой. Потом без проблем обратно можно включить.

Из минусов — вода идет без фильтрации, а она у нас жесткая. Периодически забивается отверстия солями. Но можно «пробить». Осенью моем.
Из плюсов — ощутимая экономии времени, воды и отличный урожай. Очень ощутимо выше того, что был при поливе с помощью шланга и брызгалок. Использую уплотненные посадки, то есть не монокультуру, все растет как на дрожжах. И никакой лишней сырости, для многих культур это важно. Ничего не гниет и нет проблем полить в жару, чтоб не было ожогов.
Окупился уже в начале сезона.

Источник